我们揭开最常见的蓝牙编解码器的神秘面纱，并解释为什么它们对音频质量很重要。
一开始，蓝牙音频很糟糕——连接标准根本无法像一副有线耳机通过 3.5 毫米连接那样准确地传输声音。但自那时以来，情况有了显着改善，几年前苹果（以及随后的大多数安卓手机制造商）从其手机上移除耳机插孔后，情况可能会有所改善。无线耳机和头戴式耳机现在已成为常态，我们几乎不再审查有线型号。
蓝牙的音频质量改进主要是因为开发了更高级的编解码器，可以实现近乎无损的流式传输。在我们了解下面这些编解码器的基础知识之前，要了解的主要内容是它们在很大程度上决定了流式音频的质量。另请记住，要使用编解码器，您的源设备（手机、PC 或平板电脑）和耳机必须支持相同的编解码器。
了解蓝牙技术
了解编解码器首先需要了解蓝牙技术的工作原理。
蓝牙 5.2 是无线技术的当前标准，它定义了手机和耳机等设备如何相互连接。每个新版本都增加了功能或特性，最近的蓝牙迭代可实现更快的连接、更远距离的更好性能等等。较旧的设备可能有以前的蓝牙版本，如 5.1 或 4.2，并且由于这些版本向后兼容，您可以将配备蓝牙 4.2 的 iPhone 6 连接到配备 5.1 的闪亮新 Bose QuietComfort 45 耳机（尽管性能和音质可能不如新手机好）。将蓝牙版本想象成一辆送货卡车行驶的道路，数字越大意味着道路越平坦、越宽，限速越高。
虽然蓝牙版本决定了设备如何相互连接，但它没有定义它们之间发送的数据类型——这就是配置文件的用途。蓝牙配置文件是通过蓝牙传输立体声音频、电话、照片、打印机作业甚至传真的标准和协议。A2DP，高级音频分发配置文件，是通过蓝牙发送高质量声音的规范。将蓝牙配置文件想象成卡车本身，它沿着蓝牙连接的道路行驶。
最常见的蓝牙编解码器
编解码器使用不同类型的文件压缩对音频进行编码和解码，以使用可用的速度和带宽发送尽可能多的信息。编解码器的大部分区别都归结为位深度（位）、比特率（Kbps）和采样率（kHz），数字越大，几乎在所有情况下都表示质量越高。
即使您在设备上存储了最高质量的文件，它们通过蓝牙耳机发出的声音在一定程度上取决于传输编解码器。在大多数情况下，比特率甚至会阻碍高端编解码器达到 CD 质量（16 位；44.1kHz；1,411Kbps）或更好。像 LDAC 这样的高端音频编解码器可以支持高达 32 位和 96kHz 的声音，但即使是它们最多也只能达到大约三分之二的比特率（LDAC 是 990Kbps），这意味着通过的数据更少。
简而言之，SBC 是最基本的编解码器，比特率最低，因此音质也最低。AAC 和 AptX 都是 SBC 的升级版，通常是主流，尽管不同的设备可能支持其中一个或两者（AAC 在 Apple 手机和平板电脑上最常见，而 AptX 是 Android 的首选标准）。
LDAC 和 LHDC 可实现比这些编解码器更高质量的声音，并且是目前日本音频协会将其 Hi-Res Audio Wireless 认证扩展到的唯一编解码器（这是您在高端音频产品上看到的金色和黑色 Hi-Fi 标志).
以下是您在通过蓝牙传输音频时可能遇到的所有编解码器（按流行程度排序）。我们在本文中提到了几个新兴的编解码器，但您可能不必太担心它们，除非您找到专门支持它们的设备和耳机。
请注意，我们列出的规范是适用于主线应用程序的规范；每个编解码器的变体可能具有不同的规格，但实现最终取决于制造商。
单板计算机（SBC）
- 位深： 16位
- 采样率：高达 48kHz
- 比特率： 328Kbps
SBC 不代表 Sorta Basic Codec，但也许它应该代表。SBC，或子带编解码器，是大多数低成本音频设备支持的默认（也是唯一）编解码器，当没有更高质量的编解码器时，设备通常会退而求其次。SBC 并不可怕——它在比特深度和采样率（分别为 16 位和 48kHz）方面能够产生比 CD 质量更好的音频，但这只是在最理想的情况下。SBC 的延迟也很高，这意味着编解码器不太适合游戏。所有蓝牙设备必须至少支持 SBC。
使用好的耳机和好的源材料，您很可能可以很容易地听出通过 SBC 和更高端编解码器播放音频之间的区别，因此我们建议您仅在别无选择时才使用 SBC。
编解码器本身不一定是这里的限制，而是它通常是如何实现的。深入了解Lineage OS 项目详细介绍了 SBC 的双通道模式和 eXtreme 质量配置文件 (SBC XQ) 的结合如何产生可与 AptX HD 相媲美的结果。SBC 的后继产品，LC3（低复杂度通信编解码器）也在开发中，并有望提高效率，支持更多位深度（最高 32 位），并在更广泛的比特率范围内工作。
有声学协会（AAC）
- 位深度：最高 24 位
- 采样率： 44.1kHz
- 比特率：高达 320Kbps
AAC（高级音频编解码器）是 Apple 使用的蓝牙编解码器，但令人困惑的是，它也是 Apple 用于在其产品之间传输音频和存储音乐文件以替代 MP3 的文件压缩方案的名称。
SBC 提供的采样率和最大比特率（略）优于 AAC，但性能较差，尤其是在 Apple 设备上。这是因为 AAC 使用高级压缩算法，Apple 的手机、平板电脑和耳机可以如此高效地运行这种可能非常耗电的编解码器。因此，AAC 听起来比 SBC 损耗小。不过，它的延迟并不是特别低，因此与 SBC 一样，它不是游戏的理想选择。
您可以在 Android 手机上使用 AAC，但该操作系统无法有效地处理它，这会导致音频质量下降。
AptX
- 位深： 16位（AptX）；高达 24 位 (AptX HD)
- 采样率： 48kHz (AptX)；48kHz（AptX HD）
- 比特率：高达 384Kbps (AptX)；576Kbps（AptX HD）
高通的 AptX 编解码器实际上是一些不同用途的编解码器。有标准的 AptX、用于游戏的 AptX LL（低延迟）、用于高质量音频的 AptX HD 和 AptX Adaptive，后者使用自适应比特率提供更低延迟和更高质量的组合。AptX HD 是发烧友的最佳选择，因为它的比特率锁定在高水平。
另一个需要关注的 AptX 变体是AptX Lossless，因为它结合了 AptX Adaptive 和 AptX HD 的一些最佳品质。它使用从 140Kbps 到 1Mbps 的自适应比特率，甚至高于 LDAC。然而，我们不知道支持该技术的耳机何时会上市。
高通有一个有用的资源用于查找支持这些标准的各种产品，尽管 AptX Lossless 目前不是下拉菜单中的选项。
LDAC
- 位深度：最高 24 位
- 采样率：高达 96kHz
- 比特率：高达 990Kbps
如果您想在通过蓝牙进行流式传输时最大限度地提高规格，索尼的 LDAC 编解码器提供了华丽的功能。它以高达 990Kbps 的速度流式传输，采样率高达 96kHz。当它处于最佳状态时，它可以实现一些最高质量的音频，但它的后备模式与其他编解码器几乎一致，低至 16 位和 330Kbps。您可以强制 LDAC 始终以最高比特率播放（我们将在后面的部分解释如何操作），但如果流媒体条件不理想，这样做会影响播放。相比之下，AptX HD 保持恒定的比特率，因此它可能会为您的聆听体验提供更多的一致性。
Apple 的 iOS 设备不支持 LDAC，但由于它是 Android 开源项目 ( AOSP ) 的一部分，因此绝大多数 Android 设备都应该支持。而且，与此列表中的大多数其他编解码器一样，延迟也是 LDAC 上的一个问题，因此它再次不适合游戏。
轻型HDC
- 位深度：最高 24 位
- 采样率：高达 96kHz
- 比特率：高达 900Kbps
轻型HDC是 Savitech 的一种相对较新的编解码器，由华为提供支持，主要与 LDAC 竞争。编解码器似乎与 LDAC 一样，在比特率之间动态缩放，但最大速率仅比 LDAC 的最佳值低一点。称为 LLAC 的附加变体提供更好的延迟，但将音频质量限制为 24 位、48kHz 和 600Kbps。有关 LHDC 和 LLAC 的详细信息很少且不易确认，因此这些规格可能不准确。
编解码器受益于华为的采用，您可以搜索设备和耳机在编解码器的网站上支持它。LHDC 也是 AOSP 的一部分。
匹配具有编解码器支持的手机、平板电脑和计算机
AAC 是 Apple 产品支持的最高质量编解码器，但当配对耳机不支持该编解码器时，它们默认通过 SBC 传输。因此，如果您使用 iPhone（或几乎所有具有蓝牙功能的 Apple 产品），则应确保您的耳机支持 AAC。您通常（但不总是）可以在产品规格页面或包装盒上找到此信息，我们努力在评论中提供此信息。作为参考，AAC 似乎也是除 SBC 之外耳机支持的最常见的编解码器，这是基于我们审查过的编解码器。
Android 用户需要更加注意耳机对编解码器的支持；如果他们只有 AAC 和 SBC，他们将无法提供最好的音频质量，但这仅仅是个开始。至少寻找 aptX，但您还应该考虑您的耳机是否也使用 aptX HD、LDAC 和 LHDC，具体取决于您的手机支持什么。
虽然 Android 手机通常无法高效播放 AAC，但它们可以使用 SBC、AptX（各种形式）、LDAC 和 LHDC 的不同组合，具体取决于设备中的处理器和制造商的想法。例如，Snapdragon 8 Gen 1芯片是迄今为止为数不多的支持 AptX 无损编解码器的芯片之一，并且应该支持所有其他 AptX 格式，尽管三星Galaxy S22+拥有该芯片并且仅支持 AptX，甚至不支持 AptX HD
同时，虽然 LDAC 和 LHDC 在技术上是 AOSP 的一部分，但个别制造商仍然可以选择是否在他们的设备上启用它们，而且 LDAC 似乎比 LHDC 得到更广泛的支持。
